O edifício que albergou durante muitos anos a extensão de Lamego do Departamento de Psiquiatria e Saúde Mental do Hospital Distrital de Viseu, popularmente conhecido como “Dispensário de Lamego”, vai tornar-se em breve um centro de prestação de cuidados de saúde para pessoas com dependência (toxicodependência, alcoolismo, tabagismo e outros), após a conclusão das obras em curso neste imóvel.
A necessidade de reabertura destas instalações deve-se à urgência de proporcionar uma maior capacidade de resposta ao problema sensível da toxicodependência na região do Douro Sul, uma vez que uma parte significativa dos utentes do CAT de Viseu pertence a esta região.
No âmbito do protocolo de criação deste novo serviço, cabe à Câmara Municipal de Lamego a tarefa de renovar e modernizar este edifício, situado na Rua das Acácias, e providenciar o necessário apetrechamento.
Para a autarquia, assiste-se nos últimos anos à acentuada degradação das condições de acompanhamento, encaminhamento e reinserção de pessoas com dependência neste concelho, o que tem originado um aumento exponencial dos riscos para a saúde pública, situação que é necessário por cobro rapidamente.
Após a sua entrada em funcionamento, o novo serviço prestará, sempre que necessário, cuidados médicos e de enfermagem enquadrados no programa de cuidados ao doente, dispondo de técnicos credenciados de apoio médico, enfermagem, apoio social e psicológico, que funcionarão durante dois períodos por semana.
A criação do novo centro de cuidados de saúde resulta de um protocolo de cooperação a celebrar entre o Município de Lamego, a Sub-região de Saúde de Viseu e o Instituto da Droga e Toxicodependência. FONTE: C.M.L site oficial
73 comentários:
Se, propositadamente, apagás-te os vinte e tal comentários que já existiam sobre este assunto, então tenho que dar razão àqueles que te apontavam como futuro cliente do dispensário
É que se conclui que tu não estás nada bem.
O responsável pelo blogg devia dar uma explicação pelo acontecido.
Isto parece anadota
QUE ESPERAAVAM VOCÊS DO CABRAL ???
podes apagar tudo o k kiseres mas toda a gente sabe km é o sujeitinho do cabral!... k mau exemplo moderador... ditadura/censura - não obrigado!...
Ao post anterior:
Tens sempre uma grande hipotese - desaparece.
"Pessoas" como tu não são bem vindas nem neste blog, nem na cidade de Lamego.
Continuas a ser burro.
Ao Carlos (fernando) das 2:57.
Tu já reparás-te que quem devia ir embora de Lamego. és tu.
Tu é que não fazes cá falta nenhuma.
Até porque tu nem és de Lamego.
Alguém decidiu passar um pano nesta " ".
Pelo menos não está um clima tão pesado.
Ao que parece o anónimo continua interesado no cabral, mas que raio!...
Porque é que esse cabral (fernando?) deixa o rapaz tão perturbado.
Alguém decidiu passar um pano nesta " ".
Pelo menos não está um clima tão pesado.
Ao que parece o anónimo continua interesado no cabral, mas que raio!...
Porque é que esse cabral (fernando?) deixa o rapaz tão perturbado.
Não me digam que estão de férias???
Vamos lá; o que é prciso é animar
a malta.
Em blogues onde há censura, não vale a pena.
para pessoas como tu que so sabem falar mal dos outros do que estavas a espera. parece que não sabes viver num mundo civilizado. tens uma solução podes sempre ir para uma ilha deserta. deixa de ser assim começa a fazer criticas construtivas e deixa de ser mal educado. deves ter o rabo entalado perante o fernando cabral. se tens algo contra ele porque não resolves isso pessoalmente com ele e deixas este espaço que é muito bem moderado para as pessoa trocarem opiniões sobre a realidade desta cidade.e claro que não se pode agradar a "gregos e toianos" mas temos de remar todos para o mesmo lado para que o nome lamego seja respeitado. basta
Ele não resulve nada pessoalmente porque é um covarde, prefere esconder-se em nomes falsos e de forma surrateira vir aqui inventar algumas calúnias.
Essa pessoa passa-te bem ao lado!!!
Estás a falar para a pessoa errada.
Eu não tenho nada a ver com a pessoa que pretendes atacar.
Falei em censura porque achei que esse procedimento não é correcto.
Ora aí vai um bom tema para desanuviar...
KHADAFI...em noticia publicada no CORREIO da MANHÃ de hoje, disse que os partidos não servem para nada e, acusou o ocidente de impor a democracia ; e que a democracia nos Países ocidentais não passa de uma impostura.
Julgo que em Portugal aquelas afirmações se adaptam perfeitamente.
Haja alguem que desminta...
Sabendo como funcionam as autarquias da nossa região.
Não tenho dúvidas que a democracia tal como a vêem os autarcas.
VENHA a NÓS O VOSSO REINO.
Presidentes de Junta com as esposas funcionárias dessas mesmas autarquias, etc., etc..
ATÊNÇÃO A PIDE VOLTOU, O BURRO DO SÓCRATES MANDOU A PIDE AOS SINDICATOS PARA ESTE TEREM CUIDADO COM A LINGUAGEM.
Digam ao BURRO do sócrates que o 25 de Abril foi à 30 ANOS.
Em Tarouca e desde que o Partido Socialista comanda os destinos do concelho, a PIDE à civil está em tudo que é sitio.
Daqui a pouco, quando o Sócrates for embora, e tudo o que Portugal ganhou nestes dois anos e meio, voltar para trás, havéis de suspirar muito por ele e pelo seu governo.
O Menezes põe isto tudo em pantanas num instante. Os comunas não têm hipótese nunca de ser governo e portanto estão apostados agora no bota abaixo, como sempre estiveram desde o 25 de Abril e vão estar nos governos que vierem.
Aquilo que a nossa economia ganhou, vai tudo por água abaixo.
Depois não estranhem se não houver dinheiro para o 13º mês, ou subsidio de férias, ou pagar reformas, nomeadamente aS DOS PROFESSORES QUE SÃO CHORUDAS.
Ninguém tem dúvidas que este é o melhor governo após o 25 de Abril.
Ou já se esqueceram dos anteriores?
E eu, garanto-vos, que não sou nem nunca fui do PS.
Aprovo o que disse o anónumo das 11:40.
Deixe-me só lembrar que o n/défice, quando este governo tomou posse era de 6,8 e agora já está em 3,3.
Isto é muito importante para o país.
Relativamente aos professores, a maioria deles não aprova a conduta dos seus sindicatos que são prejudiciais ao país, só reivindicam para uma classe que está bem remunerada e não se lembram dos que têm salários e reformas de miséria.
ABAIXO OS SINDICATOS DOS PROFESSORES.
Não esquecer que estes são apoiados pelos COMUNISTAS.
Afinal qual é a politica dos comunas ?
Socialistas verdadeiros não querem a pide de novo, pois o Primeiro Ministro deve ser da familia de Salazar
O anónimo anterior é professor sindicalista, que é o mesmo que dizer comunista do bota abaixo.
ANÓNIMO DAS 12:13.
QUANTAS VEZES TU BATES-TE PALMAS AO SALAZAR.
E AGORA, POR CONVENIÊNCIA E PARA MANTERES O TACHO, ÉS COMUNISTA.
Sou socialista com cartão, agora dizem tudo e fazem como manda o Primeiro Ministro assim já fazia Salazar. Nunca bati palmas.
Agora o Primeiro Ministro deve o lugar que ocupa ao 25 de ABRIL.
Ao que todos dizem LIBERDADE.
Lamego deve muito aos Socialistas,do Primeiro Ministro.
HOSPITAL com os dias contados.
CADEIA com os dias contados
CIOE com osdias contados
MATERNIDADE JÁ FOI
ZONA AGRARIA JÁ FOI
EDUCAÇÃO ESTA A IR AOS POUCOS
etc.etc.
Onde param os Socialistas de Lamego
andam todos a beijar o Primeiro Ministro depoi querem votos.
Cuidado com a injeção atráz da orelha???
Quais as autarquias onde existe maior corrupção. Citamos só as da nossa região, em que nenhuma é comunista.
1º. Tarouca...chega-se ao descalabro de se colocar á frente
de determinado edificio ( à pouco inaugurado) uma senhora que não possui qualquer formação para desempenho do cargo, que assim o exige)mas, é esposa de um presidente de junta de freguesia.
2º. Quem têm a coragem de referir as seguintes??
Já se esqueceram das atitudes desastrosas cometidas pelos governos do PSD ???
Se alguns já não se lembram, há muitos mais que não vão esquecer.
Quanto ao socialista de cartão, já o devia ter entregue.
Era o que eu faria se tivesse cartão de qualquer partido.
É lamentável que um comunista use o cartão do PS.
Com que fins.?
Para obter benesses de ambos os lados?
Como por exemplo estar no sindicato sem fazer nada, deixando de dar aulas quase há 20 anos e a ganhar à grande.
É para isto que servem os sindicatos dos professores.
O ANÓNIMO DE TAROUCA ANDA CÁ COM UMA DÔR DE COTOVELO !!!
DIZ LÁ QUAL É O TACHO QUE QUERES, QUE EU FALO COM O PRESIDENTE MÁRIO, DE QUEM JÁ FÔS-TE AMIGO.
Pode ser adjunto do Senhor Presidente.
Deixa-te estar com a amizade.
Estás enganado.
Foste beliscado.
Têm paciência.
Só espero que o computador seja tua propriedade.
Caro arguedeirense disse...
Não se precipite.
Quando afirma que era amigo do Mário.
Só o conheci em 2002 -num concurso ( não refiro qual para não prejudicar 3ºs.).
Caro arguedeirense , sabe que o concelho de Tarouca tem 10 freguesias. Em qual delas aconteceu aquele compadrio. E já agora qual o edificio em que a pessoa foi admitida...
Diga.
Tambêm sabe?
Sou socialista de cartão com muito gosto.
Agora algumas pessoas parece que são periquitos ou lambe botas no partido.
Pois tenho pena do Primeiro Ministro ser do meu Partido e ter andado a tirar aos poucos o nosso Hospital, e outros serviços.
A Presidenta do PS de Lamego nem fala nem marca uma reunião com medo de perder o tacho.
Os verdadeiros Socialistas querem Liverdade e não a pide de novo.
Então os verdadeiros socialistas querem "LIVERDADE" ?
Não enganas ninguém, nem mesmo disfarçando dessa maneira.
Só foi pena que a PSP não tenha levado os sindicalistas que andam a chular o país.
NUNCA FUI SINDICALISTA MAS MAIS UMA VEZ OS VERDADEIROS SOCIALISTAS COMO JORGE COELHO E MANUEL ALEGRE NÃO QUEREM A PIDE, COMO QUER O PRIMEIRO MINISTRO
DEVES SER SOCIALISTA DE LAMBE BOTAS.
Grande homem, esse PRIMEIRO MINISTRO DE PORTUGAL.
Que está a acabar com os chulos como tu.
Para o arguedeirense disse dia 10/10 3,29:
Seia quem te queres dirigir, a pessoa em causa não precisa que eu venha com o reparo que todos os Tarouquenses conhecem e sabem...
O arguedeirense deveria colher informações junto de pessoas mais velhas, ou de teus familiares.
Qualquer Tarouquense sabe que a pessoa que pretendes atacar, nunca aspirou a qualquer tacho (embora tivesse muitissimas ocasiões) para ele , nem para qualquer familiar. Sabes muito bem disso.
Tem juizo e preserva o lugar que te arranjaram, mesmo sabendo que não eras , não és nem nunca serás socialista, embora te filiasses logo após o TACHO que te arrnjaram, sem concurso.
Sabes que tambêm sei.
TOMA JUIZO e não te metas com a pessoa errada.
Sabes bem que eu tambem sei.
Não estou a perceber nada, nada da tua conversa.
JÁ APARECEU O MERCEDES ???????
Foi preso, hoje, no Porto, o gang que roubou o Mercedes da Câmara de Lamego.
Será que a viatura está intacta ?
ao arguedeirense disse das 12,22.
A conversa não te agradou.
Vais ter que ler mais.
Lá vai a minha opinião/chamada de atenção ao Municipio de Lamego- DISPENSÁRIO DE LAMEGO-
É referido que se vai celebrar um protocolo entre o Municipio e a Subregião de Saúde de Viseu (quando isso acontecer a subregião já não existe).
Caros Autarcas, os Lamecenses tem de saber o seguinte:
1- As obras ainda não estão concluidas, para quando a sua conclusão.
2- Protocolo entre o Municipio e subregião de Saúde de Viseu???
3- Mas em Janeiro de 2008 Lamego deixa de pertencer áquela Subregião de Saúde.
4- As referidas obras com as necessarias adaptações têm sido acompanhadas ''' qual o organismo que aprovou aquelas adaptações??
Expliquem-se ou pouco melhor para podermos avançar com sugestões-construtivas-.
Mais uma pergunta:::
O Conselho de Ministros de 03/10/2007, aprovou o PLANO NACIONAL DE SAÚDE MENTAL 2007/2016, Lamego foi contemplado???
Respondam não só os Autarcas como tambêm os responsáveis locais do Partido Socialista.
É importante.
Os quatro inspectores da PJ de Lisboa, que se deslocaram em duas viaturas, estiveram algumas horas na residência de José Miguel Noras a aguardar a sua chegada, já que este se encontrava em Lamego onde tinha reunião do executivo camarário nessa manhã. Noras fez questão de sublinhar ao nosso jornal que veio de Lamego “voluntariamente”, não tendo recebido nenhuma intimação nesse sentido. O autarca chegou cerca das 11h30 a casa e saiu acompanhado pelos agentes às 11h48 para ser ouvido em local que não quis divulgar.
Aliás, José Miguel Noras mostrou-se parco em declarações por a matéria estar em segredo de justiça. Não revelou qual foi o objecto das buscas, mas sempre disse que está “tranquilo” até porque se encontra “abundantemente e totalmente documentado”. “Sou um homem metódico e rigoroso e preservo toda a documentação relativamente à minha intervenção de natureza empresarial, pessoal ou pública”, observou.
Embora não tenhamos conseguido obter mais informações sobre o objecto da acção da PJ, O MIRANTE sabe que a PJ pediu também à Câmara de Santarém documentos e facturas relacionados com compra de objectos como medalhas, moedas e relógios no tempo em que Miguel Noras liderou a autarquia (1991-2001).
Afinal quem é o José Miguel Noras ?
Essa do Dispensário de Lamego, é obra do Loirenço da Junta.
É ele a pensar no futuro dos alcoólicos de Lamego.
O NOras é mais um pedante que veio desaguar a Lamego na esperança de colinho.
Para já vai mantendo o lugar de vereador, e tenta cavar amizade para a esquerda e direita, para ver se lhe calha mais qualquer coisa.
Com o XL é bem capaz de vir a ser contratado para a sua bancada nas próximas eleições.
Vamos a ver...
Estavam hoje a comentar sobre o futuro director do Teatro de Lamego, não cheguei a saber quem era.
Quem me informa, p.f.
É o Fernando Cabral... claro !!!
é preciso saber a ligação camara - juntalourenço e ze porto. que puider chame a pj.mais vigarices no terreno da junta com o ze porto. dao-lhe terreno e ainda pagammmmmmuito.
A ligação anterior é fácil de explicar. O Sr. Zé Porto, para se poder libertar o terreno da junta que estava penhorado á Interlamego para a construção da futura sede da junta, pagou essa penhora, com a condição da junta lhe restituir o dinheiro até ao final do ano. Consultem as actas das reuniões da junta e da assembleia de junta. É tudo muito claro
Mais urgente é investigar a compra feita pelo Zé Porto, da quinta ao lado do LYDL.
Deve comerçar pelas finanças.
O responsável por este blogue e autor da noticia em apreço, "DISPENSÁRIO PARA DEPENDENTES" devia responder ao anónimo das 3:05 de 11 do corrente.
Gostava de perguntar ao anónimo das 11,46 AM, se por acaso o Zé Porto lhe foi pedir dinheiro para comprar a quinta. Se ele se chamasse Amandio, Pinto, Lourenço, etc, era de desconfiar. Quem não deve não teme. Só fala quem tem que se lhe diga.
Ao anónimo disse 4,08 12/10
Cuidado...Não foram as pessoas que anónimo refer quem chamou a atenção daquela investigação.
Não acuse sem ter a certeza. E a certeza a que não foram as pessoas que refere.
Mas, quando se afirma investigar...não é só asfinanças?
Aos anteriores proprietários foi dito pelo Sr.Presidente da Câmaraque ali não permitia construções, e muitissimo mais foi dito8 Não interessa para agora).
Será que o Zé Porto, já pode construir?
Quem não deve não teme. Lá isso é verdade.
Tem a palavra o Sr.Presidente da Câmara de Lamego.
Porque aliás todos os boatos que circulam cá na praça podem ser pura especulação.
Só ouvindo os intervenientes se poderá esclarecer as várias situações.
Estes negócios são pouco claros.
Cheiram a esturro.
O Sr. Zé Porto não é mais do que os outros, e a prova disso é que já no tempo do anterior presidente de câmara era possivel construir naquela zona, de acordo com o PU apresentado na data. Estava previsto haver um plano de pormenor para toda aquela zona que ía da rotunda até S. Martinho de Souto. Vê-se mesmo que só fala quem não sabe
Este blog está a perder interesse.
Venha de lá umas explicações, caro anónim 10,53 12/10..
1- O PDM é elaborado e aprovado. O que contemplava para aquele local ou zona?.
2- Depois do PDM aprovado. Delibera-se mandar elaborar o PLANO de URBANIZAÇÃO (PU). Este aprovado;
3- Se e Executivo assim o entender pode( atenção pode ???) mandar elaborar o PLANO DE PORMENOR ( PP).
4- Os PU e PP foram aprovados pela Assembleia Municipal ?(AM).
5- Chega-se à conclusão ( e isto parece ser a realidade) os PU e PP não foram elaborados e submetidos a aprovação da CCRN, etc....SERÁ'''
6-Sendo assim... o PU e PP estarão
( estoua afirmar estarão?) após a compra da referida QUINTA, a ser
agora elaborados???.
7- Se assim é... Albarda-se o burro à vontade do dono.
São estas entre outras, importantes informações, que o actual Executivo da Câmara M. de Lamego deveráprestar aos Lamecenses.
SIMPLES E CLARO.
Para o anónimo das 1,15 de 12/10
Dispensário...
E entãoo referente ao anónimo das 3,14 de 11/1o???
ÉS SOCIALISTA...
DE CERTEZA.
Anónimo da 1:41.
Então você queria que um blogue que faz censura salazarista, tivesse longa vida?
O Sr.Cabral devia era responder ao anónimo das 3:05 de 11/10.
Em resposta ao anónimo das 3:42 pm é de lembrar que o PU já está em elaboração desde á 3 ou 4 anos. Chegou a ser apresentado ao público pelo anterior presidente. Vejam o PU apresentado nesssa altura e o que se podia fazer em todo o perímetro urbano então defenido.
O Xico Lopes garantiu aos amigos da Régua que o Fernando Cabral não vai nada para director do Teatro. Diz o Xico Lopes que o Cabral nem competência tem para porteiro quanto mais para director.
Como esteve a gabar uns tipos do Porto, é bem capaz que o director do Teatro venha do Bolhão...
Cabral, embrulha.
era necessário ser mt burro para considerar o cabral um candidato ao cargo?!
Só por gozo ou brincadeira se podia pensar que o teatro ía ser emtregue ao Fernando Cabral.
Não brinquem com coisas sérias.
O nosso presidente não anda a dormir.
O director do teatro é um amigo do presidente e pelo que me informaram é do Porto e já foi contratado a muito tempo.
Aquela historia do concurso so foi para fechar os olhos ao cabral e outros de lamego.
Caro anónimo das 10,16 de 13/10:
Pela leitura feita ao que escreve, estarei na presença de autarca em exercicio... jugo que sim.
Entretanto não fiquei esclarecido. O amigo refere que,o PU já está em elaboração hÁ 3 ou 4 anos.
Há 3 anos o anterior Presidernte da Câmara é menos responsável pela situação.
Tambêm refere...vejam o PU apresentado e o perimetro urbanistico então defenido ( confuzão total).
Com a leitura da sua intervenção, fácil é, concluir-se que o actual Executivo é muitissimo mais responsável pela situação caótica/compadrio/exploração, etc., etc., que reina na urbanização em Lamego.
Gira tudo ao sabor dos vários, empreiteiros/construtores,engenheiros imobiliários, etc., etc.,etc..
O amigo deverá concordar comigo que a situação, requere a intervenção das Entidades competentes???
E por não tambêm da PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA?
Lamencenses com conhecimentos superiores aos meus namatéria. Abordem aquelas situações, para bem de todos.
Sr Administrador do BLOGUER, tambêm têm uma palavra a dizer.
Não brinquem com coisas sérias, dizes um certo anonimo, em entregar ao cabral a gestão do teatro. Talvez tenhas razão. so não sei é as tuas razões.
sera dor de cotovelo, se não é parece.
Então o Cabral já não vai para director?
Não me conformo. O que eu queria mesmo era um imbecil à frente do teatro. Se o Pinto pode ser chefe de gabinete, o copitos adjunto e o abrigoso secretária porque raio não pode o Cabral ser director do teatro?. Não é justo. Temos de fazer uma manif de apoio ao Cabral.
O total apoio de todos os lamecenses honestos, aquilo que aqui foi dito pelo anónimo das 8:24 do dia 14.
Corrupção, compadrio e muitas outras coisas, que em nada dignificam o executivo lamecense.
Quanto à intervenção do Cabral não acredito. Ele é igual a eles.
Até pode ser.
Mas não é teu pai.
O Cabral tem nome e tu anónimo?
És mais um pedaço de merda, igual a tanto outros que nauseabondam a cidade.
Se tens tomates, manda o teu nome.
Se tens tomates, e é verdade o que dizes, então assume.
ou
Então calete verme.
será que vou conseguir comprar lá umas gramitas de pó!
é que isto de andar a snifar farinha maizena tá a por-me doido!
pensei que ia ler bitaites sobre o dispensário, afinal a conversa da treta é a do costume... Ides acabas a falar sózinhos e Lamego cada vez menos em foco!
Não te trates que ainda te vais arrepender.
Enviar um comentário